En "Johan Derkesn" waarom vind u dat er een nieuwe trainer moet komen? Geef dat eens aan. De resultaten zijn toch goed en zondag kan de periode gepakt wor
over het algemeen is het belangrijk dat een vereniging na 3 seizoenen een nieuwe trainer aantrekt. Wil je een stapje hoger gaan voetballen (wat overigens een must is wanneer je 2maal achtereenvolgens de nacompetitie gehaald hebt) dan zal er toch andere kwaliteit voor de groep moeten komen te staan.
Ik vind het maar laf dat mensen onder een andere naam reacties plaatsen. Maak je eens kenbaar en geef niet alleen annoniem commentaar. Maar ik denk dat diengene die hier altijd commentaar geeft (of geven) het lef niet voor heeft (of hebben).
Wat mij betreft mag Herman Pasman, ook al heb ik geen recht van spreken omdat ik sinds januari niet op de club ben geweest, blijven. Over het algemeen zijn de resultaten gewoon goed te noemen. En niet onbelangrijk er is een positieve sfeer binnen het team en de club. Ik geloof dat dit uiteindelijk in goede prestaties uit betaald zal worden.
he wilco hoe kun jij nu weten hoe de sfeer binnen de club en het elftal goed is terwijl je zelf sinds januari niet eens meer bij de vereniging komt.
Ik denk dat je het initiatief bij je zelf moet laten en niet afwachten wat een trainer wil, belangrijk is dat je als vereniging weet waar je naartoe wilt en daar hoort dan sosm bij hoe vervelend het voor bepaalde personen ook is, dat je keuzes moet maken ook functioneerd deze persoon op dit moment nog!
hugo borst, hoe nu verder dan. de periode titel is niet gepakt dus mag je concluderen dat de trainer niet de capaciteit heeft om de jongens extra te motiveren om te zorgen dat ze voor elkkaar door het vuur gaan en hierdoor wel de periode hadden gepakt
Ik vind dat de trainer moet blijven de resultaten zijn goed. Jammer dat de periode niet is gepakt maar er zijn er nog 2. Deze trainer heeft Barchem wel omhoog geholpen gezien waar ze stonden onder leiding van George Peeters. En ook nu staan ze weer bovenin. Dus trainer blijf bij Barchem